Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

lundi, 03 septembre 2012

Échec?

Alors je viens d'avoir des nouvelles du fameux poste chez BASPHE (comme prononce le GC) (qui m'a encore fait faux bond today, rapport à sa migraine d'hier qui continue... mais me prévenir, pas possible, bien sûr, du coup, j'ai plus de flèche bleue, argh!)...

Et bien je l'ai pas...

Ça me fait bizarre... ÇA fait une éternité que je passe une entrevue sans être choisie... Je sais pas si j'aime...

En même temps, quel soulagement...

Celui qui m'a écrit, c'est le 2ème avec qui j'ai eu l'entrevue, celui qui m'avait plu, celui selon la description duquel le poste ne me déplaisait pas trop (et même me plaisait plutôt...). Et selon ce qu'il me dit, j'en déduis que c'est avec l'autre que ça a coincé. Et c'est réciproque...

Par contre, ce n'est pas un mail totalement générique que j'ai reçu parce qu'il revient sur des éléments qu'il avait souligné pendant l'entrevue. Voici la chose :

Refus.jpg

MAis bon, je suis mi-figue mi-raisin. Même si ça aurait été terrible si ça avait été oui... je me serais torturée pour savoir quoi faire!

Par contre, j'aime pas qu'on me dise niet, je préfère quand c'est moi qui dis ;-)

Du coup, j'aimerais bien que Léo m'appelle du coup, pour compenser un peu :-P D'autant plus que je vais beaucoup  mieux, je n'ai plus trop de stigmate même si c'est pas 100% fini quand même et surtout je pense que j'ai pas eu mal du tout today, wouhou, la fête au village et la lumière au bout du (long) tunnel!

Tiens, envie d'un nouveau sondage narcissico-narcissique (entendre mes petits cousins de 13 et 16 ans expliquer à leur petite soeur de 9 ans qui est Narcisse etc., c'est chouette!) d'un coup...

Bonjour volume!

Ça fait un moment que j'ai envie de causer de cette pub débile. Pour un produit que je ne nommerai pas. Pas pour pas leur faire de la pub. Pas pour pas pas leur en faire (attention, faut suivre) non plus. Mais tout simplement parce que la débilité profonde du propos m'empêche totalement de me concentrer sur le nom du produit.

Tout ce que j'ai retenu c'est que c'était censément volumisant. Et censément capable de durer 48 heures. D'où l'ex "supermodel" des années 80-90 qui s'agite en tout sens pour montrer que tout tient très bien. En même temps, la pub durant moins de 30 secondes, on est encore un peu obligé de gober la chose sur la base d'un échantillon statistique "probablement" (je suis sympa) peu représentatif (je suis vraiment trop gentille!), enfin, me semble-t-il. Mais le pompom, c'est pas ça, c'est de voir machine qui se réveille comme une fleur (la trace de l'oreiller imprimée dans la joue ne passe pas par elle, ou alors le volume ça marche pour tout et dit, agitant sa crinière surboostée (je demande un contrôle antidopage!), "bonjour volume!" Et là, interrogations multiples : nous parle-t-elle ou cause-t-elle à ses tifs? Auquel cas faut-il appeler les urgences psychiatriques? Ou l'exorciste, assez à la mode dans la pub en ce moment?

En même temps je ne suis guère impressionnée par la perf du dit produit. Moi si je me couche les cheveux frais lavés et séchés, le lendemain, ils se tiennent tous tout droits sur ma tête, qui dit mieux point de vue volume?

----------------

Et sinon, rebelote, alors que je me remets tranquillement à écrire, plus personne ne vient ou presque, à n'y rien comprendre!

11:22 Publié dans Cinoche, dévédés zet télé, Futiles futilités??? | Lien permanent | Commentaires (0) | |