Gros colon?

Non il ne sera pas ici question de digestion...

Ici si on vous traite de "gros colon", c'est pas gentil! Et ce n'est pas qu'on vous traite d'intestion ou pire si on continue plus bas. Non rien à voir! Enfin selon mes sources (qui sont sans doute contestables)... C'est un peu comme si je vous traite d'habitant! Là non plus c'est pas sympa... En gros je vous traite d'abruti mal dégrossi et stupide, tout pour plaire non? On pourrait dire péquenot comme équivalent. Les colons c'est ceux qui ont colonisé le Québec, jusqu'au début du siècle dernier en Abitibi, il y en avait pas mal. En gros les capacités intellectuelles ne faisaient pas parti des pré-requis (ça me rappelle dans Religulous ce sénateur ou gouverneur démocrate ltra religieux qui, poussé dans ces derniers retranchements au sujet des incohérence de son dogme religieux, dit avec une candeur désarmante (mais inquiétante) qu'on a pas besoin de passé un test de QI pour arriver à son poste!), il fallait être costaud, dur à la tâche (couper des arbres, défricher et cultiver avec 6 mois d'hiver à -20 max pour les hommes, aller chercher de l'eau à perpète, cultiver, nourrir une famille nombreuse et accoucher 15-20 fois pour les femmes), un survivant, quoi! Du genre qui gagne à un méga Survivor (ou Koh-Lanta (en plus dur et plus long, du genre toute une vie (quoiqu'à cette époque on vivait pas vieux quel soulagement!)!

Alors qui je traite de gros colon aujourd'hui? Ça faisait longtemps... mais c'est Sarkozy. Je l'ai vu lundi aux infos pérorer sur le Québec en disant n'importe quoi, en parlant à travers son chapeau comme on dit! C'est avec des gens comme ça, qui parlent sans connaitre, que les français ici gardent leur réputation de "maudits français" qui viennent en colonisateurs dispenser leur savoir du haut de leurs talonnettes (ok pas tous, mais dans le cas qui me préocccupe c'est clair)...  Bref encore une fois sur le débat souverainiste... Qui n'est même pas à l'ordre du jour actuellement! Je comprends pas l'intérêt de jeter de l'huile sur le feu gratuitement... Ah ça pour faire parler de lui, enfin ici, je doute que ça fasse vraiment les manchettes aileurs, la preuve, l'Express en parle 2 jours plus tard. Et puis c'est anecdotique mais la façon suffisante que Sarko utilise pour gourmander les soits disant apôtres du sectarisme (qui sont???) au Québec (il est bien placé pour parler parce que franchement je sais pas trop de qui il parle, à part quelques excités extrêmes. C'est comme réduire la politique française à Le Pen) me débecte... Et la tête de notre Premier Ministre (pas) adoré, Jean Charest, pendant le discours "nouveau genre" de Sarko valait le coup d'oeil : il se disait clairement "mais ta gueule!!!! C'est moi qui vais devoir me taper les récriminations après...", ah bah au moins il ne sera pas dit qu'on donne la légion d'honneur à n'importe qui sans contrepartie! J'ai bien aimé ce matin à la radio, l'animateur suggérait à notre PM d'acheter la poupée vaudou sarko pour se passer les nerfs dans le vol de retour... Parce qu'en plus si effet il y a grâce à son paternalisme colonial risque de faire pencher quelques voix plus du coté souverainniste qu'autre chose!

En gros, de quoi il se mêle? Est-ce que Charest va lui dire de virer Kouchner? Ou quoi faire pour la crise? Ah oui ça il y a des chances même si c'est pas vraiment brillant ici non plus depuis que Charest est revenu majoritaire alors qu'avant il ne fallait surtout pas 3 mains sur la barre, c'est clair maintenant il peut garder le cap directement droit dans le mur... Comme au fédéral, étrangement la situation s'est singuièrement dégradée depuis qu'il a été réélu, soit 2 mois à peine plus tard!!!

Bref ça m'énerve ce cirque! Et oui je suis indépendantiste... même si je sais que ça n'arrivera jamais donc j'aime par Charest et Harper, de sales fédéralistes sans nuances. Par contre l'importance qu'on donne à l'événement est révélatrice d'un truc qui m'exaspère ici, l'attitude soumise et complexée du colonisé... Quoique cette note y contribue... Argh je suis à la fois la colonisatrice et la colonisée, et pis neutre en prime, aaaaaaaaaaaah, ça explique peut-être certains petits dérangements mentaux propres à moi-même et personne d'autre... (oui mon énorme égo parfois ça ne doit pas aider non plus...)

Bon alors voila ce que je voulais dire, je crois que ça sort comme ça sort parce que je viens de lire l'article dans L'Express (surtout quand Harper s'en mêle!!! Lui non plus je peux pas le saquer!!!) et aussi un peu beaucoup que je suis très frustrée textuellement (et encore si c'était la seule de mes frustrations... mais là c'est la goutte d'eau) ce matin (devinez par qui?)...