Perturbée...

J'Aime bien parfois arriver à remonter les origines d'un rêve...

Là, au moins, j'ai "découvert" un truc! Mais je reste néanmoins perturbée.

ÇA a à voir avec le birman. C'est le mystère que j'ai élucidé.  Pourquoi lui? Parce que je me disais que j'allais lui écrire pour savoir ce qu'il pensait en tant qu'habitant de Québec de l'affaire Clotaire R. contre le maire Labeaume.

Sauf que dans mon rêve, ça avait pas grand chose à voir. En gros, je me retrouvais chez lui.  Quelle drôle d'idée! Et paf! Séance 3X... Super bizarre en plus...  Bon il y avait une transition avant quand même. Où je lui disais "nan, vaut mieux pas, ça va pas te faire du bien". Elle se mouche pas du coude, celle-là, à se dire qu'il va pas se remettre d'une nuit torride avec elle, quand même ;-) Menfin, disons que la fin n'était pas à la hauteur du début... Mais relativement réaliste je pense. Même si j'en sais vraiment rien vu que dans la réalité, nada! Menfin, assez fidèle à ce que je pourrais imaginer, même si je ne l'ai jamais fait consciemment. Visiblement, mon subsconscient, lui, vit sa vie allègrement... Mais bon, ce qui me perturbe c'est pas ça en tant que tel... c'est plus que je fais ce genre de rêve (avec moultes détails que je vous épargnerai) à peu près une fois par an pas plus. Et qu'en général, c'Est anonyme. Je préfère d'ailleurs! Parce que là c'était quand même graphique quoi. Au moins j'identifie bien la chose en tant que rêve. Non parce que parfois, ça me prend plusieurs heures ou pire, jours, avant de me dire "oh mais c'était un rêve!" Vous imaginez la confusion possible. Heureusement que ça fait 2 ans qu'on s'est pas vus!

Bon et sinon après j'allais dans un espèce de marché où on pouvait manger gratuitement. Un endroit bizarre. Je me rappelle plus pourquoi ce truc était organisé. Merde! J'ai la raison sur le bout de la langue. J'y croisais un type louche. Mais après, soit je me suis réveillée, soit j'ai tout oublié!

Allez, c'est pas tout ça mais j'ai plus grand temps pour me préparer là.

Elle a été bien bonne

cette journée! Apparemment pas que pour moi... Tant mieux!

Mis à part le mentor qui sous-entend que le mécan0 qui blaguait sur mon départ imminent devait vraiment fantasmer sur moi, image que je n'ai vraiment pas besoin d'avoir. Celui qui manque de confiance en lui au moins, lui, je pense pas!

Oh mais ça c'est terminé avec l'entrevue de mon ex-collègue qui fut même mon patron a un tiers... Même que le GO disait que ses références étaient déjà vérifiées par 0sm0se grâce à moi. Je n'ai pas posé de question mais je l'ai observé... Et je l'ai trouvé vachement bien! Mieux même que j'aurais pensé. Je pense que le fruit sec l'a bien aimé. Le jeunot aussi, disant, comme je le pensais qu'il ne savait pas qui choisir entre celui qu'on avait préféré la dernière fois et lui. Je suis curieuse d'avoir les autres avis. En tout cas, je suis contente, mon "poulain" (vu qu'il est là 100% grâce à moi!) a super bien fait ça. Tiens il a appris que je travaillais pour la boite lors de sa première entrevue quand le 9/10 me l'a amené. Pourtant il me semble qu'il était au dernier cinqasept?!?!?! Mais on avait pas du causer beaucoup, il y a trop de monde maintenant.

(Oh coool! J,ai découvert sur Photojojo un truc pour "faire" un diffuseur pour le flash. Le mien est nul, ultra trop blanc. Je l'utilise le moins possible. Mais là ils en fabriquent un avec une boite translucide pour les films 35 mm dans laquelle tu fais un trou pour la foutre sur la flash. Gé-ni-ale idée! Moi d'habitude quand je peux vraiment pas m'en passer, j'essaie de le "déflecter" enfin le dévier un peu quoi pour pas qu'il soit trop direct sur mon sujet. Maintenant faut juste que je trouve une vieille boite de film, ça fait un bail que j'en ai pas acheté!!!)

Bref je suis contente que mon ex-collègue se soit si bien débrouillé. J'aurais cru m'entendre dans un style un peu plus platte à mort. D'Ailleurs, j'ai lu récemment dans un article que l'humour était à proscrire en entrevue. Alors que moi j'en fais tout le temps. Ex-collègue en a placé 2-3 pas pires du tout.

Bon alors là je regarde Les invincibles version "française de France". Je suis pas convaincue (à part par la musique utilisée). J'ai peur de pas être bien objective, les personnages ont des têtes qui me reviennent pas. Et l'équivalente de Lyne la pas fine, jouée par une québécoise, ben je l'entends moi l'accent. Ou alors j'entends l'accent français forcé. En tout cas, elle est aussi chiante. Mais elle manque de la subtilité de l'autre... Elle fait un peu grosse vache... Elle ressemble pas mal à la Guenièvre de Kamel0tt. Ouais bref, bof! Faut dire que j'ai pas vraiemnt suivi la première saison alors je découvre en même temps. Bon je connaissais la prémisse de l'épisode : à 21 heures, les 4 lascars rompent simultanément avec leur copine. Peu importe les circonstances. Là d'ailleurs l'un d'entre eux se fait virer juste avant l'heure limite et un autre rend visite en famille à la grand-mère de sa copine à l'hopital à l'heure dite. L'égoiste de service rompt au cinéma en plein film genre polonais sous-titré. Tiens d'ailleurs, F., dans la série cinéma québécois, plusieurs acteurs des Invincibles version originale sont dans Québec-Montréal et Horloge biologique. Mais d'où ça. est-ce que Télérama dit que les personnages sont plus fouillés, non mais n'importe quoi. C'est peut-être du chauvinisme remarquez! J'assume! Je comprends pas pourquoi on passe pas la version originale... avec un lexique pour piger quelques subtilités peut-être... J'aime bien l'équivalent du père de P.A./F.X. par contre, il a un truc indéfinissable de l'original!

Oh la la, j'ai jusqu'au 30 avril pour regarder la première saison des Invincibles sur tou.tv. Faudrait aussi que je regarde C.A., ils enlèvent tout à la même date!

Argh! Demain, je dois être au boulot pour 7h30, dur dur!

(Sinon, les amerloques du tea party m'ont l'air assez tarés pour faire passer les républicains bon teint pour des gens sensés et raisonnables... ça fait peur!)