Agota, explique-moi!

Il y a 2-3 jours j'ai terminé le dernier bouquin de la trilogie du Grand cahier par Agota Kristof...

Et je suis un peu perplexe...

Autant Le grand cahier, sa violence, sa crudité, son langage télégraphique et froid à la manière des écrits des "jumeaux" dans leur grand cahier m'avait semblé limpide et, étonnament vu le propos, lumineux, autant La preuve m'avait comment dire? perplexifiée (ça n'existe pas mais ça représente bien mon état d'esprit) en remettant en question tout ce qui me paraissait établi : y avait-il 2 jumeaux ou un seul "enfant" perturbé par la guerre et les drames familiaux? Dans tous les cas, cet être double ou ces 2 êtres avaient-ils utilisé la mort du père dans un but précis?

Et puis Le troisième mensonge vient tout remélanger... On a des éléments qui suggère de nouveau la présence réelle de 2 jumeaux, mais séparés depuis longtemps dans des circonstances familiales dramatiques, et ce bien avant la guerre... Les jumeaux étant séparés, est-ce que le grand cahier racontait le quotidienne schyzophrénique de l'un d'entre eux...

Je me perds en conjectures...

D'autant que certains éléments se recoupent d'un livre à l'autre... Des prénoms qui reviennent, des histoires semblables agitent différents personnages, des rapports troublent unissent les "frères"... Tout pour pour remettre en question le moindre semblant de début de certitude...

Et je pense que je vais devoir y réfléchir encore quelque temps pour me faire mon idée... et pour digérer le tout! Peut-être même que je devrais relire le tout en cherchant les "indices"...

Une chose est sûre, l'ensemble est fort, violent, perturbant, passionant, manipulateur, une expérience de lecture en soi. Ça faisait longtemps que je ne m'étais pas sentie happée de la sorte par un (des) livre(s)... J'avais entendu je sais plus qui dire à la radio que les chocs littéraires arrivaient avant l'âge de 20 ans. Alors oui, la plupart. Je me souviens très très bien du avant/après l'Écume des jours (j'étais en 3ème), Le meilleur des mondes (là aussi), L'appel de la forêt (là j'étais en secondaire 1, enfin en 6ème quoi, j'en ai parlé il y a peu. Par contre, allez savoir pourquoi, Croc-Blanc m'a laissée nettement plus froide), 1984, Zola, les vieux Pennac, et j'en passe (mais pas de meilleurs, je pense!)...

Mais il y a de l'espoir, ou alors j'ai encore moins de 20 ans dans ma tête, parce que franchement Le grand cahier et ses suites se classent très haut, du premier coup!

Le seul problème c'est que c'est le genre de bouquins dont j'ai besoin de parler avec quelqu'un... Tiens je suis sûre que le mari d'une membre fondatrice l'aura lu, mais je vais pas le voir dans l'immédiat. Si j'avais la frangine sous la main, je lui aurais fait lire illico, je suis sa b00k pusheuse officielle mais ça marche moins bien à distance!

Tiens, Romain, je sais pas si tu passes encore par ici mais il me semble que c'était toi qui avait parlé avec enthousiasme de la trilogie, non? Donc si jamais tu lis ceci, dis moi ce que tu en as pensé toi steu plait!!!

Là, je passe directement en mode Jaenada, on y reviendra!

Bi(a)lle en tête

Ouais parfois je fais des rêves très sympatoches.

En plus, là c'est la 2ème fois qu'un des éléments les plus dramatiques se retrouve dans mes pensées subconscientes...

Et après je m'étonne de me réveiller en ayant mal au crâne!

Je sais plus trop dans quel ordre les choses se passent...

Je me souviens que j'allais en vélo voir la frangine. Pour ça je suivais des routes en bordure de falaises impressionantes. Mais le vertige même pas j'avais. Juste une petite frayeur quand emportée par mon élan je me retrouve à faire du vélo dans le vide, vous savez comme dans les dessins animés quand le personnage n'a pas encore réalisé qu'il était dans le vide et que tout marche comme d'hab, et bien moi tout pareil sauf qu'en voyant que le bord solide s'éloignait et que je commençais à descendre un peu, j'ai tourné mon guidon du bon coté et hop je suis remontée sur le chemin de justesse vu que j'avais perdu de l'altitude.

Mais bon ça c'est gentillet. Le truc que j'ai rêvé 2 fois c'est qu'on m'explique en gros que je dois mourir je sais plus pourquoi et donc on m'anesthésie et on me tire dans la tête. Sympa, non? Et quand je dis "on", ma mère est impliquée... C'est pas elle qui tire, quand même mais bon, elle m'explique que c'est pour mon "bien", qu'il faut être raisonnable ou quelque chose du genre. Ah bon? Bref ça arrive, aucun souvenir du coup de feu et, étonnament, c'Est pas franchement désagréable, j'ai vaguement mal à la tête mais surtout je sens l'oreiller qui s'imbibe de sang. Cette nuit par contre, apparemment ils avaient loupé leur coup (l'autre fois je me rappelle pas, mais je meurs jamais dans mes rêves, ouf!), du coup après un certain temps je pouvais recommencer à vaquer à quelques occupations! Cool, non? Même que je pouvais presque faire disparaitre le sang dans mes cheveux et tout et tout. Et je me sentais presque bien quoi! Bizarre... Je sais pas trop ce que ça veut dire tout ça???

Selon la frangine avec qui j'ai rapidement skypé t'à l'heure ben la tête c'est les décisions et là ça veut dire que quelqu'un veut me faire changer d'avis (ma mère)... Okéééééééééééé mais je vois pas de quelle décision il peut s'agir??? Du boulot??? à part si je décidais fermement de quitter Montréal, je vois pas sur quelle décision on voudrait me faire changer d'avis.

Ça a peut-être rien à voir avec ma mère remarquez. Mais peut-être avec PAM?

Je n'en ai aucune idée! C'est peut-être pas la bonne interprétation non plus........... Je sais pas mais c'est un peu perturbant quand même... Je vais me secouer les puces pour faire partir un peu ce petit mal de tête lancinant. J'ai vérifié, mon oreiller est normal, ouf!

C'est grave, docteur?

Un samedi apathique, végétatif, antiproductif

Ouais je n'ai absolument rien fait jusqu'ici... à part me nourrir, faire la sieste, bloguer, lire et regarder des conneries à la télé! C'est pas palpitant... mais ça fait du bien de temps en temps. Non en fait j'ai fait une ou 2 autres choses mais bon je vais pas TOUT vous raconter non plus ;-) Ah oui et j'ai réfléchi à plein de trucs, c'est fou. Le plus dingue, c'est que j'ai tiré plein de conclusions! Si si! Bon le tout concernant des trucs insignifiants pour la plupart, mais quand même!

Ah, et entre 2 réflexions conclusives, tiens j'en ai profité pour revoir War of the w0rlds dont je n'avais pas compris la fin abrupte la première fois... Non pas que je sois débile (parce que la fin est artificielle au possible : les pauvres E.T. meurent parce qu'ils sont pas immunisés contre nos "bibittes", fallait y penser! Ou pas, remarquez! Et c'est expliqué en une phrase sentencieuse à la toute fin, non mais de qui se moque-t-on? Spielberg, quand même! Oh et puis en prime toute la famille recomposée est réunie, des grands-parents à la femme enceinte en passant par le fiston ininflammable, par contre je pense qu'on ne voit pas le nouveau jules de la mère, là est peut-être le véritable happy end, la vraie famille pourra se reformer, quid du future rejeton, Tom pourra l'adopter et hop, ni vi ni connu, vive le rêve étatsunien (et républicain) quoi...

En gros je n'avais pas sais tout le sel de cette fin téléphonée parce que franchement à coté David contre Goliath c'était de la rigoladeu! Mais c'est la faute de l'homme marié, qui estimant le film conclu, avait profité de ma perplexité pour me sauter dessus et ainsi donner lieu à la scène que j'ai relatée il y a quoi? 2-3 mois??? Je dois dire que le film m'a plus marquée que la suite, ridicule à tous points de vue!

Une découverte qui ne m'emballe pas des masses, quand tu cherches dans google "à la man1ère de", devine chez qui tu débarques??? En même temps je vois pas trop l'intérêt de chercher ça sans rien après le "de"... mais étrangement ça arrive souvent!

Sinon je suis d'humeur radioheadienne (parce qu'il pleut?) et ça, j'aime, j'aime beaucoup même!