Halte à la dictature!

Bon alors non seulement on a encore une semaine d'élections provinciales mais ça "brasse" au fédéral.

"Notre" premier ministre (Conservateur et minoritaire, mais de justesse) a voulu passer en force un projet de compressions budgétaires sans aucune mesure pour stimuler l'économie. Faut dire que l'économie canadienne se porte relativement bien par rapport au reste du monde, mais comme notre principal client c'est les USA, tôt ou tard ça aura des répercussions, forcément.

Apparemment ils ont annoncé il y a peu qu'ils avançaient la date du prochain budget. Au lieu d'attendre sans se presser, le mois de mars comme d'hab, ils vont le présenter fin janvier parce que la situation l'exige... Ah ben v'là aut'chose, ils viennent de s'en rendre compte? Sont trop forts! C'est rassurant, je vous dis pas! apparemment ils ont besoin des prochains 60 jours pour consulter... Qu'est-ce qu'ils ont fait dans le dernier mois, à part l'autruche? Ah oui ils ont découvert que le Canada était en récession technique et qu'il y aurait peut-être un léger déficit alors que 5 minutes avant, en pleine campagne électorale, ils avaient juré craché que non pas, la crise ne passerait pas par le Canada (grâce à eux of course).

Cet énoncé budgétaire a fait des vagues, au point où les partis d'opposition sont en train de se "coalitionner" (il faut les 3 parti ensemble car les Conservateurs sont presque majoritaires...) pour faire tomber les Conservateurs (et vlan dans les dents)...

Les compressions budgétaires incluent des mesures comme enlever le droit de grève aux fonctionnaires fédéraux (mais ils viennent de reculer en disant que les accords signés récemment ne rendaient plus cette mesure nécessaire, j'étais pas au courant que quoi que ce soit avait été signé dans les 3 derniers jours???). Mais ça c'est pas le pire! Le pire aurait permis des économies de 30 millions de sollars soit une goutte d'eau (même si c'est vrai il n'y a pas de petit profit!) mais surtout aurait plongé le Canada à plus ou moins court terme dans les joies du parti Unique, cher à Poutine par exemple. Car ils voulaient couper le financement publique des partis, à raison d'un dollar et quelque par électeur. Mais faut savoir que culturellement les adeptes du parti Conservateur sont beaucoup plus portés sur le don d'argent au parti (mais on peut pas donner autant qu'on veut, si je ne me trompe pas...) que les supporteurs des autres partis. Grosse différence culturelle : anglophone vs. francophone, il n'y a qu'à voir les dons aux universités anglophones par rapport aux autre, c'est fou! Et le fonctionnement des hopitaux, même chose.

Bref autant dire que les Conservateurs auraient été les seuls à pouvoir survivre! Là c'est sûr, Harper l'aurait eu sa majorité... Ils sont revenus sur cette décision hier en disant qu'ils voulaient simplement que les partis montrent l'exemple en se serrant la ceinture. C'est ça... C'est comme si on demandait aux pauvres de moins manger pour faire leur part (ce serait pas la première fois je vous l'accorde) alors que les riches se contenteront d'une cuillère de caviar alors que d'habitude ils s'en tapent 2...

Honteux!!!

Des choses que même Bush aurait pas osé faire passer...

J'espère qu'on va les virer, même si ça veut dire re-élections dans pas longtemps... Cette fois on devrait pouvoir les virer pour de bon (si les gens n'oublient pas cette attitude arrogante qui ne pourrait que se "lâcher" de plus belle en contexte majoritaire...) j'espère!

Ce soir, on vote!

Ah ben j'ai oublié de publier ça aujourd'hui, menfin hier plutôt quoi... Comme j'ai rien d'autre en stock (et pourtant il y a du lourd pour bientôt!) je vous balance le tout quand même!

Déprime, le candidat pour lequel j'ai voté a gagné, mince consolation, car Harper et sa bande, bien que toujours minoritaires (ça sert à quoi en temps de crise économique de foutre en l'air 300 millions pour une élection qui ne change fondamentalement rien???), ont amélioré leur position. LE Bloc québécois se maintient, les Libéraux se liquéfient, le NPD piaffe... Peu de chances que tout ce beau monde coalitionne pour jeter les rednecks dehors...

Tout ça pour ça!

Je vais dire comme Serge G. : "Toi je t'aime, les autres ce sont tous des cons!"

Ah oui aussi, maudits sondages!!!

------------------------------------------

et oui, ça y est, ce soir c'est le grand soir, ce soir on vote!

J'irai pas jusqu'à dire qu'on va foutre Harper à la porte (quoique faudrait pas me prier s'il n'en tenait qu'à moi mais il y a aussi une vingtaine de millions d'électeurs qui ont l'air de ne pas vouloir suivre mon exemple, n'en font qu'à leur tête, les crétins, ex-coloc et moi on est bien d'accord sur point même si pas très politically correct!) mais je pense qu'il va prendre une rouste au Québec, hé hé hé! Et s'il peut nous débarasser de MArio Dumont au passage, on dira pas non! Hier à minuit, menfin aujourd'hui en fait quoi, on a les infos de France-Inter en direct donc à 6 heures du mat heure française, et ils ont parlé de "nos" élections et du rôle du Québec dans tout ça, trop fière je fus! Ou pas... Ou peut-être que je m'en suis contre-fichue étant donné que j'étais à l'affut de la moindre erreur de fait comme en font trop souvent les maudits français qui parelent des affaires canado-québécoises... Bah c'est pas votre faute, c'est peut-être trop compliqué pour vous c'est tout!

Bon je vais pas m'étendre sur le sujet encore plus (d'autant que demain je pleurerai peut-être des larmes de sang)...

Par contre ce soir, je vote en rentrant puis soirée électorale avec ma maman (je pourrai pas mettre mon nouveau manteau vu qu'il va faire +20 et demain +15) avec au menu foie de veau et purée maison. Pourquoi? Vous pensez que c'est une tradition??? Point du tout, le foie de veau mon père peut pas en manger alors on en profite tant qu'il est à la chasse, il perd sa place, et la purée c'ets pour tester le nouveau presse-purée que nous avons acheter vendredi (j'ai l'impression que c'était il y a une éternité...)!

Ah oui ma vie est de plus en plus palpitante, je vous l'accorde! Et encore si vous saviez tout ce que je vous cache!!!

Même Google me le dit, je vois pas comment je pourrais oublier!

Excellent!

D'habitude, on voit plutôt ça : un homme (ou plus rarement une femme), habillé sobrement de façon à ce qu'on ne lui reproche par un luxe ostentatoire et que le bon peuple comprenne qu'il est comme eux ou presque et que lui même va les comprendre (sans doute mieux qu'eux mêmes ne pourraient le faire), l'air rassurant, il faut que les mamans n'hésitent pas à lui "prêter" leur bébé le temps d'un cliché ou d'un passage à la télé, toujours bon le coup des enfants,  même Staline ne rechignait pas à la tâche, et passer pour un bon père de famille en ce moment c'est vendeur faut croire. Il faut aussi le sourire ultra-brite, enfin quand les dents sont vraiment exposées car on ne veut pas faire dans le genre carnassier ou qui rayent le plancher, ça ferait mauvais genre et il sera bien temps après le jour J ou plutôt le jour V.

Un slogan passe-partout ne serait pas de refus : "ensemble tout devient possible", "Nous sommes prêts" (à tout pour le pouvoir!)ou équivalent, même piquer le slogan des autres rapporte! So-so-so Solidarité, un peu moins...

Bref ça donne ça :

Ça c'est le candidat du parti Vert dans mon coin!

Vivez vert, votez vert, fallait y penser!

Platte à mort! Et encore là il est habillé relax, sans le complet noir ou bleu marine de rigueur, alors qu'est-ce qu'on se marre!

Les étudiants du l'École de Design de l'UQAM ont fait quelques propositions pas piquées des vers et pas exactement "politically correct" mais certaines sont franchement excellentes et servent à l'occasion de mini-éditoriaux! Vous pouvez aller ici pour une petite sélection mais mon coup de coeur, ça va avec mon grand amour des Conservateurs on dirait, c'est celle-ci :

 

Une idée et un design simples, mais efficaces!!!

Bon je ne sais pas qui est l'auteur de cette affiche là mais voici les noms de tous les participants, je nommerai donc l'auteur au moins une fois (j'espère!) :

David Agagnier, Mélanie Boucher, Sophie Audet, Benoit Frenette, Maude Thibodeau, Jacob Dufossé, Louis-David Noël, Élisabeth Dumont-Mackay, Marie-Claude Marquis, Jean-Guillaume Blais, Jacques Marcotte, Simon Chénier-Gauvreau, Joël Chiasson, Mikael Cossette-Lebeau, Mélissa Du Sault, Marie Dionne, Philippe McDuff, Josianne Paris, Pierre-Olivier Seguin.

Félicitations à tous!!!

Bouillon de culture nauséabond? Élections Canada (part 1?)

C'est trop bon! Je dois vous montrer ça même si hors du contexte local canado-québécois ça a un peu de "résonnance"

Alors, mise en situation, on actuellement depuis une ou 2 semaines, en campagne électorale fédérale (donc au niveau canadien). Le gouvernement actuel est conservateur mené par notre "cher" premier ministre Stephen Harper, évangéliste, born again christian, albertain donc clairement avec le lobby pétrolier et anti-Kyoto et toute mesure de réduction des émissions des gaz à effet de serre qui, en affetctant la rentabilité des sables bitumineux albertain, briderait l'économie canadienne, ie. albertaine, vous me suivez? Est-il nécessaire d'en rajouter au niveau des tares? ah oui, on remet en question certaines données fondamentales comme l'avortement, le système de justice même où va falloir maintenant faire la preuve qu'on est innocent (ça promet!) au moins dans certains cas alors que jusque là fallait prouver la culpabilité, nuance importante! On dirait Sarko et Rachida sur plusieurs points d'ailleurs... Bref vous voyez pour qui je ne vais pas voter???

Donc actuellement le gouvernement est minoritaire, ici on fait pas de coalition, on gouverne à vue en faisant ami-ami avec les partis d'opposition. Comme le parti Libéral, le 2ème parti plus centre-gauche que les conservateurs (remarquez c'est pas difficile), est en mauvaise posture depuis un certain scandales des commandites, ben les conservateurs ont pu faire à peu près ce qu'ils voulaient car les Libéraux ne voulaient pas risquer de "tomber" en élection... Sinon les autres, c'est le Nouveau Parti Démocratique, parti socialiste quoi, le Bloc québécois, parti qui a des députés au Québec seulement comme son nom l'indique et prone en théorie la souveraineté sauf que l'idée ne fait pas recette ces dernières années alors ils sont plutôt le porte-étendard des intérêts québécois et plus du coté socialiste.

Les Conservateurs ont fait passer une loi pour avoir des élections à date fixe tous les 4 ans (parce que dans ce système le premier ministre peut presque déclencher des élections quand il le veut (encore plus facile quand on est minoritaire, suffit de se mettre à dos l'opposition) et certains comme Jean Chrétien, Libéral qu'on s'est tapé pendant 12 ans tout de même, ont joué de cette prérogative avec art et ruse pour déclencher les élections au moment où ça emmerdait le plus l'opposition, sous Chrétien c'était les Conservateurs qui ont même à un moment culminé avec... 2 députés! dont Jean Charest, actuel premier ministre minoritaire (encore!) Libéral (et oui plus Conservateur, zavaient pas la cote à l'époque au Québec) du Québec. Et oui ça se complique, on a 2 premiers ministres, nous, quelle chance non!!! Mais j'en reparlerai une autre fois)). Sauf que Harper estimant quela situation n'était pas favorable pour gouverner à sa guise, n'ayant pas eu d'engagement clair et net de l'opposition, a décidé de tenter d'avoir le gouvernement majoritaire dont il a toujours rêvé (et moi cauchemardé!) et donc de faire fi de sa loi et de déclencher des ptites élections pour le 14 octobre. Cooooooool! Sauf qu'il est bien parti actuellement pour obtenir ce qu'il veut, le cauchemar je vous dis!

Des coupures dans la culture sont faites maintenant juste avant les élections, sous prétexte que la situation économique du Canada était menacée (en effet les usines ferment à tour de bras au Québec et en Ontario, mais ils ont rien fait, on a toujours l'Alberta, pardi, même si celle-ci doit pleurer des larmes de sang en voyant le baril dégringoler!), étonnament le Canada ne semble plus trop à la botte des USA donc récession chez eux n'a pa l'air de donner méga-récession ici, super, enfin pour le moment, et depuis quoi 10 ans? le Canada était le seul pays du G8 à avoir des surplus budgétaires! Mais impressionant les surplus, les pévisions voyaient à chaque 3-4 milliards, et en fait c'était à la fin des bilans du 14-15 millairds! Évidemment ceci a été obtenu à grand coups de coupures dans des programmes pour lesquels les provinces ont du compenser jusqu'à ce qu'elles envient le problème aux municipalités et ainsi de suite. Au final c'est les Canadiens et moi qui avont payé pour tout de même. Mais bon on se plaint pas tout de même!

Les coupures dans la culture affectent des programmes entre autres (et je ne suis pas spécialiste donc je résume grossièrement) entre autre des subventions à l'exportation des artistes en Europe, aux USA et ailleurs. Là il faut savoir que la scène culturelle québécoise est très florissante, plein de choses se passent, dans le théâtre, la danse, la musique, etc. Et oui il n'y a pas que Céline Dion et Garou (on en reparlera de celui-là!!!)... Et les Conservateurs se foutent éperdumment des protestations utilisant l'argument classique pourquoi financer la culture et les artistes alors que les pauvres contribuables tirent le diable par la queue. Quand on sait que les artistes gagnent péniblement entre 16000 et 22000 $ canadiens en moyenne (soit disnons 10000 à 15000 euros!), bon sauf Céline et Garou et quelques autres heureusement, sans compter ceux qui travaillent à coté à MacDo, IGA et compagnie pour mettre du beurre dans les épinards, franchement c'est abuser! Et rétrograde! Mais le bon peuple s'en fout complètement, bref ça ne changera rien sur le nombre de votes conservateurs... De toute fa^con pour Harper et consort les artistes pour "mériter" quelques deniers doivent donner une image positive du Canada et de ses valeurs (conservatrices of course!), ils tentent même de passer en douce un projet permettant de couper le financement de films qui seraient contraire à l'ordre public (au secours!), alors parler de sexe, de drogue, de rock & roll (???), ça n'est pas tout à fait canadien donc zéro sous! avec ce genre de principes (ça vous rappelle pas des échos d'une autre époque, ça???), on peut aller très loin, pourquoi ne pas revenir à l'Inquisition tant qu'on y est... parce la prière obligatoire c'est pour dans pas longtemps à ce rythme! Le retour à la grand eouverture d'esprit des années 50, la femme au foyer, la famille nombreuse, l'église tous les dimanches, plus de péchés, quoi! Et le bûcher tant qu'on y est, ça fait un show qui captivera les foules à peu de frais, on pourrait même subventionner! Et tant pis pour les émissions de CO2... à moins qu'on opte pour la pyrolyse??? Mais c'est sans doute beaucoup trop rapide, il faut que la foule puisse gouter le tout! Du pain et des jeux! Au secours!!!!!!!!!!! Ok je dramatise un peu mais c'est ce vers quoi on tend tout de même!

 

Bon les voix c'est Beau Dommage, sinon ceux qu'on voit à l'écran je les connais pas...

Mais au moins avec les images j'ai pas besoin de sous-titrer la chanson comme

on le fait généralement en France pour quiconque ne parle avec un pur

accent français (whatever that is???)

Ce youtube, envoyé par la frangine, illustre parfaitement ceci, en plus c'est drôle, même si c'est aussi sinistre quelque part... Michel Rivard vous connaissez??? Et Beau Dommage??? Groupe québécois "mythique" des années 70 dont Michel Rivard faisait partie, assez connu en France à l'époque, surtout pour la "chanson du phoque en Alaska" (Ah non on va pas ramener Sarah Palin dans le débat!), je crois bien! Le truc typique à jouer à la guitare autour d'un feu de camp...Michel Rivard a certainement les moyens de vivre décemment mais faire des shows en France ou ailleurs ça doit pas être évident, il a du monde à faire vivre en plus de sa petite famille!

Sinon dans le jury, vous reconnaitrez peut-être dans le rôle de l'interprète Stéphane Rousseau, l'autre c'est Benoit Brière, mais lui est nettement moins connu. La femme je sais pas qui c'est! Ça illustre bien le ridicule de la situation et les débordements qui ne sont pas loin d'arriver. Mais ouf c'est drôle... Même si on voit encore la pauvreté des "jurons" en anglais, en dehors de "fuck" il n'y pas grand choix, la preuve!!!