vendredi, 26 septembre 2008
Lectures parallèles
n ce moment : frénésie de lecture, orgie de bouquins au menu, faut bien compenser quelque part.
J'ai fini "Deux femmes à Paris" de Nine Moati hier soir, et bon ben bof, ça m'a pas déplu, mais ça m'a pas vraiment plu non plus... Ça fait beaucoup de "plu" tout ça. Je trouve que pas mal de poncifs de l'Occupation sont alignés bien laborieusement, il y a la femme tondue, la courageuse dont le mari fait de la résistance, blablabla... Ça manque un peu d'imagination malgré la caution "histoire vécue" (ou presque selon le prologue). J'ai nettement préféré le début avec le front populaire etc., enfin une époque qui n'a pas été rabachée ad nauseam et par des gens plus doués. Mais bon ça se lit bien, et vite même si le bouquin est resté sur mon oreiller (ça tient pas vraiment compagnie!) en jachère à 20% lu pendant 1 ou 2 mois, ben oui j'ai découvert Wilt entretemps et d'autres choses quoi!
Là j'en lis 3 autres qui me ravissent chacun pour des raisons différentes que je vais vous exposer ici... enfin on va commencer en tout cas!
Tout d'abord Wilt 4, quand je pense que c'est le dernier, je pleure des larmes de sang... Comment faire après??? Bon j'ai déjà en réserve un autre livre du même Tom Sharpe, mais sans ce cher Wilt je sais pas ce que ça donnera? Je crois que j'attendrai un peu avant de m'attaquer à l'ère post-Wilt en lisant autre chose, c'est pas comme si les options manquaient, même sans faire de tour en librairie avant oh oui tant de mois que ça avant de résorber ma pile! Mais bon je craquerai surement... Je veux lire le Didier Van Cauwelaert, Un objet en souffrance, sur les recommandations de la Moule. Je suis allée dans une librairie dimanche avant d'aller voir le dernier Woody, je me suis précipitée du coté francophone, vers les "V", et... et... et rien! Il y avait pas celui -là zut flûte! 40 exemplaires de l'Évangile selon Jimmy, seul Didier van C. que j'ai lu, et un autre et c'est tout... quelle déception!
Du coup, pour me consoler, j'ai continué du coté des V en glissant irrémédiablement du coté de Boris Vian!!! Ah Boris Vian!!!!!!!!!! J'adooooooore, j'adore tout, ses chansons (merci Madame Tesson de nous les avoir fait découvrir en seconde!), ses livres dont mon livre favori entre tous. Je vous en ai déjà parlé, non? Bref tant pis je recommence : L'Écume des jours!!!! que j'ai lu pour la première fois en troisième!!! Et pour lequel j'ai rêvé être choisie pour en faire le compte-rendu oral. Sauf que j'avais fait le premier de l'année sur Eugénie Grandet... berk! Évidemment le sort avait été jeté, à chaque fois sous prétexte d'être équitable les profs choisissait un "volontaire" dans le centre de la liste... et étrangement "Manière de Lost" est souvent en plein centre de façon à attirer l'attention quand on le veut le moins! Ça sent le vrai vécu non? Et dire que je m'étais tapée des tonnes de descriptions balzaciennes, payées au mot (i wish), quand j'ai décidé de les sauter, chose sacrilège pour moi jusque là mais j'ai été confortée dans mes choix par Daniel Pennac (aaaaaaah autre grand moment littéraire avec les 3 premiers Malaussène!!! J'Ai choisi le premier comme cadeau de remerciement à mon prof d'espagnol adoré, cher Victor, qui a trouvé particulier mais a beaucoup apprécié, ouf!) par la suite dans Comme un roman avec les droits imprescriptibles du lecteur :
- Le droit de ne pas lire
- Le droit de sauter des pages - Bien d'accord!
- Le droit de ne pas finir un livre - Parfois s'acharner tient du pur masochisme
- Le droit de relire - Ah oui!! 2, 3, 4, 5 fois et plus
- Le droit de lire n'importe quoi - encore heureux
- Le droit au bovarysme (maladie textuellement transmissible) - Nan mais tu sais ce qu'elles te disent les jeunes femmes névrosées???
- Le droit de lire n'importe où - Tout à fait!
- Le droit de grappiller
- Le droit de lire à haute voix - ça aussi j'adore! Mais ça emmerde les voisins... Je comprends pas...
- Le droit de nous taire
Bref, j'ai appliqué le 2ème pour Eugénie Grandet, mais pour L'Écume des jours (Grâce à wikipedia, j'apprends qu'on en a tiré un opéra russe!) , j'ai utilisé le 4ème à mort!!! Ça m'a un peu passé car je connaissais de grands passages par coeur mais bon là je les ai tous oubliés, snif! Par contre je me suis rachetée l'édition poche pour le 60 ème anniversaire même si j'ai gardé celui de ma 3ème avec son nénuphar en couv'! Même si je voulais le "perdre" au marché Jean-Talon pour un "bookcrossing"... pas eu le courage, valeur sentimentale quoi! Que dire de ce livre à part qu'il m'a emballée, éberluée, bouleversée, épatée, attristée (Colin au bord de l'eau avec le nénuphar à la fin, peut-on faire plus tragique??? Étrangement ça m'a toujours fait penser à l'éxecution de Milady dans les 3 mousquetaires... Rien à voir à part l'eau pourtant!)... AH le pianocktail, la raclette à patineurs, Chloé, Jean-Sol Partre, la chambre qui rétrécit avec le nénuphar qui grandit, la souris, le paté à l'anguille et le reste! Non vraiment tout m'a plu dans ce livre. J'Adore cette petite touche absurdo-tragique! Si je dois aller sur une île déserte, avec un seul bouquin, ce serait cruel car il faudrait que je choisisse entre les 2 éditions, la plus récente a aussi un dossier pas mal sur Vian et son époque... Dur dur...
Argh! Faudrait que je lise L'Automne à Pékin, ultra d'actualité ces jours-ci, mais je le vois jamais en librairie... Ça vaudrait une petite commande Amazon! Mais l'autre fois j'ai choisi "Et on tuera tous les affreux..." que j'ai déjà bien entamé. Un thriller bizarre avec comme héros un jeune homme magnifique qui a décidé de rester chaste et pur jusqu'à 20 ans parce que ça le détournerait de son entrainement physique (je sais pas pourquoi mais ça me rappelle Vous savez qui que j'empêchais soit disant de faire du sport...) sauf que les femmes, toutes des salopes, essaient de le séduire à tout prix malgré sa nonchalance. À 6 mois de son échéance, il se retrouve kidnappé, à poil dans un lit avec une femme magnifique qui veut lui faire des mamours, il résiste à grand peine et débute une enquête déjantée... franchement amusant dans le genre roman noir qui se prend pas au sérieux. Bien que publié sous son pseudo de Vernon Sullivan, on reconnait le style Vian je trouve, même s'il considérait les romans publiés sous son faux nom comme mineurs .
Du même Vernon, on a "J'irai cracher sur vos tombes", un roman considéré comme pornographique à l'époque mais qui dénonce sans ambage le racisme amerloque et qui tape "comme une tonne de briques"...
Bon à force d'en parler c'est décidé je dois combler mes lacunes vianesques, bref je dois acheter au plus L'automne à Pékin, d'ailleurs chaudement recommandé par le mentor... Et peut-être pour la forme, une petite relecture de L'écume des jours qui sait?
Bon allez je vous laisse là pour le moment, pas le temps de faire dans l'essai économique, sujet pourtant très "hot" en ce moment.
Je vous laisse sur une petite phrase de François Mauriac que j'aime bien. Je parle de la phrase, oui, parce que Mauriac moins, je m'en suis tapée 2 dans mon jeune temps, Le mystère Frontenac (qui me fait toujours penser au chateau du même nom à Québec (tain, j'ai même appris 2-3 trucs sur ce wikipedia!). Aucun souvenir du mystère par contre) et Le sagouin (pas trop de souvenirs non plus) ça ne m'a pas laissé un souvenir impérissable...
Ça c'est la vue carte postale, la photo que le moindre maudit français qui débarque à Québec va prendre (je vous passe les quelques variantes...
Et là, c'est ma vision à moi de la chose, enfin une parmi tant d'autres. Oui je n'aime prendre que des photos de nuit avec des longs temps d'exposition d'où les effets de lumières avec les phares des voitures. Et je signale que ce jour de décembre 2006 (qui ressemblait plus à un début d'autome) ben j'avais emmené Vous savez qui (qui à ce moment ne me torturait pas plus que ça quoique j'étais assez charmée mais je contentais du bonheur des yeux) à Québec City, en posant un lapin à des potes pour l'occasion, pas fière de moi mais c'était son dernier week-end au Québec... Nostalgie!
Bref revenons à François Mauriac et sa phrase que j'adore et que j'ai découverte sur les sacs Indigo (librairie anglophone principalement que j'aime bien au centre-ville. J'aime bien en grande partie grâce à ce sac et à cette phrase!!! La preuve, Chapters et Indigo maintenant c'est pareil mais je vais 3 fois par an à Chapters et 3 fois par mois (minimum!) à Indigo. Le magasin est plus lumineux aussi faut dire, et mieux situé!). Je la trouve franchement vraie :
Dis-moi ce que tu lis, je te dirai qui tu es, il est vrai, mais je te connaîtrai mieux si tu me dis ce que tu relis.
Alors si je vous dis que je relis L'écume des jours inlassablement, qu'en déduisez-vous sur moi???
Bon j'arrête ici cette note en forme de cours magistral (parce que chiante avec ses divers et nombreux liens et ses multiples digressions, pas parce que je la considère comme vraiment magistrale, je vous rassure!) avant de reprendre pour un cours sur les vraies lois de l'économie!
13:36 Publié dans Flashbacks, Lecturite aigue | Lien permanent | Commentaires (7) | Tags : deux femmes à paris, wilt, boris vian, l'écume des jours, et on tuera tous les affreux, chateau frontenac, droits imprescriptibles du lecteur | |
Commentaires
Pige pas bien, perso, comment on peut faire de "J'irai cracher" de Vian un bouquin contre le racisme aux Etats-Unis étant donné la façon pour le moins, disons atroce, dont le héros noir venge son frangin en zigouillant des petites blanches, dont une est enceinte ?? Surtout que le bouquin est focalisé complètement sur la vengeance. T'imagines un peu le truc, transposé en France, avec un beur de banlieue qui aurait la haine parce que son frère s'est fait buter par les flics ou une histoire dans le genre pendant une manif, le barouf que ça ferait.
Est-ce que c'est pas plutôt d'abord un bouquin de cul, et comme les gens ont honte de lire des bouquins de cul ils disent : "Oui c'est du cul, mais attention pas n'importe quel cul, du cul antiraciste."
Sinon pour Sollers je suis entièrement d'accord, il est d'un chiant avec son sketch qui change pas depuis vingt ans.
Écrit par : Bardamu | dimanche, 26 avril 2009
Répondre à ce commentaireJe pense qu'il faut remettre le bouquin dans son contexte : un roman de genre "extrême" écrit par un français provocateur et blanc qui "veut" passer pour un amerloque (noir?) à une époque où l'idée qu'Obama puisse être un jour président ne tenait pas du rêve mais de l'hérésie. C'est un truc poussé à l'extrême dans l'autre sens.
Sinon la dimension cul ne m'a pas marquée du tout, j'en ai même aucun souvenir!!! Je ne m'en dédouanerai donc pas avec l'argument antiraciste...
À l'époque la dimension raciale m'avait parue bien plus choquante...
Et c'est loin d'être mon Vian favori... Très loin!
Je le préfère plus fantaisiste...
"Et on tuera tous les affruex" est assez loufoque et plus léger, enfin en apparence, parce que ça évoque des problèmes d'actualité de nos jours!
Sollers, ma seule tentative d'approche a échoué lamentablement (et plusieurs fois, je suis du genre persévérant), 20 pages max! MAlgré les recommandations chaleureuses d'un de mes meilleurs amis (ça m'a rassurée quelque part, je suis pas si influençable que ça!)... qui m'a fait découvrir plein de trucs tordus, torturés mais drôlement bien (enfin pas du genre que je veux relire chaque année quand même!).
Écrit par : presso | dimanche, 26 avril 2009
Répondre à ce commentaireLa vache, je viens seulement de me rendre compte que j'étais sur le blog d'une Québécoise en lisant une de tes notes de linguistique comparée. Jusque-là je croyais juste que t'aimais pas les sports d'hiver, hem.
Il faut dire à ma décharge qu'il y a une tonne de gagdets, de radars et d'altimètres sur ton blog, et qu'au début c'est un peu comme dans un jet, on fait juste gaffe à pas actionner le mauvais bouton par erreur sans trop chercher midi à quatorze heures.
Ouh la, généralement il se passe pas à Paris plus de dix minutes que je suis dans la cie d'une Québécoise/un Québécois, mettons dans un cocktail comme c'était le cas la dernière fois, avant que je me prenne le verre de mon interlocutrice/locuteur dans la tronche avec les compliments du général de Gaulle.
La dernière fois la gonzesse, apprenant que j'avais des origines bretonnes m'a reproché de pas parler deux mots de breton (pas si illogique vu que, du coin d'où je viens, il n'est plus parlé depuis le bas moyen âge environ), et comme je me laissais pas complètement remonter les bretelles, j'ai fini par me faire traiter de "phallocrate"- texto.
Maintenant, de l'autre côté des mers d'où tu causes, je cours peut-être moins de risques de représaille si je dis un truc pas très canadien (je déconne, j'ai payé assez cher pour savoir qu'on dit pas "canadien" mais "français").
Écrit par : Bardamu | mardi, 28 avril 2009
Répondre à ce commentaireOui mais moi je suis pas que québécoise, je suis aussi française et même vaguement helvète!
Et j'aime bien les sports d'hiver, mais la neige en ville, à creuser une place de parking tous les soirs et creuser ensuite pour en sortir le matin, crois moi c'est super saoulant, d'où mon sous-titre!
Un petit truc pour ne pas fauter en présence de québécois : tu parles jamais de canadien pour parler d'eux!!! Non parce que franchement les canadiens et les québécois c'est 2 mondes, littéralement!
Et rassure-toi, moi mon truc ce n'est pas le lancer de verre dans la figure, même à distance (ce serait dangereux pour mon ordi!) mais plutôt l'aller-retour, une baffe de l'endroit, une baffe de l'envers, mon grand fantasme! Et en effet, les "maudits français" sont nettement plus phallocrates que les pauvres petits québécois qui souvent ont un peu de mal à se tenir debout dans notre société "matriarcale"... à un point que j'ai parfois envie de distribuer quelques allers-retours!
Première fois qu'on compare mon blog à un jet par contre ;-)
Écrit par : presso | mercredi, 29 avril 2009
Répondre à ce commentaireça y est, je viens de retrouver la page !
Écrit par : Bardamu | vendredi, 25 septembre 2009
Répondre à ce commentaireAh tiens, Bardamu, ça fait un bail en effet (depuis avril?)!
Et puis, tu commentes pile quand je passe chez moi, si c'est pas de la synchronicité ça dis donc ;-)
Et bien bon retour par ici alors!
Écrit par : presso | vendredi, 25 septembre 2009
Répondre à ce commentaireJ'imagine que je passe pour un malotru vu que je ne réponds pas toujours, mais c'est parce que j'ai un haut débit irrégulier qui coupe souvent brutalement.
Écrit par : Bardamu | vendredi, 25 septembre 2009
Répondre à ce commentaireLes commentaires sont fermés.