dimanche, 18 avril 2010
Deux cent quatre-vingt-un
Ouais bon, l'autre fois j'avais collé le lien pour le 281 mais j'avais pas regardé du tout. Faut dire que j'avais collé le lien au boulot alors ça aurait pu faire mauvais genre si le 9/10 ou un autre avait débarqué quand je m'y attendais pas.
Bon alors, de 2 choses l'une, je n'y suis jamais allée. J'aurais pu si j'avais été à l'enterrement de vie de jeune fille de la palestinienne (c'est bien la dernière personne que j'aurais imaginée là bas d'ailleurs) mais j'avais le mariage de la jumelle brune dans le coin de Québec le même jour. Il y eut d'autres occases mais je dois dire que l'hystérie féminine en meute en premier lieu ne me sourie guère...
Le principe non plus, a priori, ne m'emballe pas des masses. Surtout en présence de filles d'ici. Non parce que Bardamu aura beau mettre tout le monde dans le même sac, il y a des différences majeures! La québécoise peut être crue, très crue, le tout pas subtilement du tout alors que la "canadienne" sera plus prude en apparence. Oh la la, j'ai des souvenirs assez atroces d'un show genre Chippendales de la campagne sur lequel on était tombé par hasard, je sais plus où au Québec, et euh je dois dire que j'ai vu des choses que j'avais vraiment pas besoin de voir et auxquelles 4 années à Maqueguille ne m'avaient pas du préparées.
Alors au delà de l'audience, il y a quand même les danseurs... Là aussi, bof (j'écrivais boy! Lapsus révélateur??? Surtout que le y et le f sont vraiment pas à coté sur le clavier!), le genre bodybuildé (point de vue pectoraux on est servi...) huilé épilé (plus que moi!) avec un peu une tête de décérébré parfois quand même, un peu trop sûr de ce qu'il a dans le calebard (j'imagine les auditions!) et qui vient agiter ses "attributs" sous mon nez, euh comment dire? ça le fait pas trop pour moi. Un peu trop "esthétisant" tendance homo, je trouve. Alors c'est clair que quand tu regardes les photos, surtout les poses 3/4 de dos, ça fait pas mal statue grecque (je me souviens d'ailleurs en visitant à Athènes en 1999-2000 avec G., il avait voulu prendre une photo d'une des statue sous un angle... particulier, dirons nous). Mais bon, une statue, c'est lisse, c'est froid, c'est joli à regarder et puis basta. Pas toutes les statues, hein, il y en a qui sont bouleversantes à regarder quand même, ouf! Mais pas ce genre... Là je trouve ça un peu trop uniformément lisse et métrosexuel pour moi... Le sudiste était le parfait compromis, musclé mais plus bodybuildé (apparemment avant il faisait que ça pousser de la fonte), et donc avec quelques rondeurs confortables...
Sinon, ouais, j'adore le FAQ! Je précise quand même : ici, "chaude", ça veut dire "saoule"! Et fumer une polock, j'ai jamais entendu ça??? Le code vestimentaire et le "contact physique" m'ont fait sourire...
Bref, globalement, ça ne m'émeut pas... D'ailleurs, si je devais absolument en choisir un, ce serait Andrew et rien d'autre. Surtout pour la photo en costard, étrangement!
La chemise bleue avec le blanc cassé/beige, j'aime! Bon après il fait usage de la jolie cravate assortie d'une façon à laquelle j'aurais pas pensé. Il semble avoir de l'imagination le jeune homme, c'est pas mal aussi. Et puis lui il n'est pas censuré? Et c'est le seul à pas regarder le contenu de son pantalon avec extase. Par contre, il pose presque tout le temps la main gauche vraiment pas loin du matos... J'en déduis 2 choses : il est gaucher et il a besoin d'être rassuré ;-)
Par contre, bon, malgré tout ce que j'ai dit précédemment, la dernière photo, malgré le huilage intensive, euh comment dire, ouais, pas mal quoi. Je dirai même que je ne m'en lasse pas... Je lutte pour ne pas la coller ici, en grand ;-)
Euh oui, bon, je crois que je vais arrêter de rerererereregarder les photos... Je remarque trop de détails là ;-)
Of course, pour en revenir au thème général, c'est comme pour tout, il faut essayer avant de rejeter. Hélas, je ne crois pas avoir le temps d'ici mon départ (tant mieux, au cas où je devienne acro, pas qu'aux photos!) mais bon, on sait jamais. Le tout dans un but de reportage pour ici bien sûr. Mais si quelqu'un veut m'offrir Andrew (en pompier) (parce qu'à poil direct, c'est un peu too much pour moi) (et puis j'ai pas du tout le fantasme de l'uniforme du flic! Ça me fait trop penser à Chips!) à ma table, le tout dans un but purement sociologique, je suis sûre que ça contriburait à l'avancement de la science (et que ça ferait une note intéressante accessoirement) (je dis ça pour vous, donc!) (que ne ferait-on pas pour ses lecteurs?)...
--------------
Oh la, Spam ouvert sur hotmail par erreur et je tombe là dessus. Vous croyez qu'il faut que j'achète???
Commentaires
heuuuu... je ne savais même pas ce qu'était le 281! donc je suis allée voir et c'était terrible parce que je me suis rendue compte que j'étais ultra-vieille (mais alors ultra ultra vieille)... pas intéressée et la seule question qui m'est venue en voyant la mention "poids", a été : "ils vendent ça combien au kg?" Au secours, vite, faut que j'aille dans un magasin où acheter des pulsions, une bonne tonne, et à n'importe quel prix!
Écrit par : Massili | lundi, 19 avril 2010
Répondre à ce commentaireOuais, comme Massili... Ils auraient elles, je dis pas...
Écrit par : F. | lundi, 19 avril 2010
Répondre à ce commentaireMassili :
Tu vois, ça doit pas être qu'une question d'âge parce que ça ne me dit rien non plus. Et ce, même quand j'avais 20 ans! Je trouve la version "Full Monty" (le film), nettement plus sympathique... Je peux te dire que les Chippendales de province, j'avais trouvé ça franchement consternant...
Et moi aussi je me suis posée des questions sur la mention du poids???
Là j'en parle juste parce que TOUT LE MONDE (ou presque) ne parle que des 30 ans des lieux... et qu'avant je passais souvent devant parce que la frangine habitait à un coin de rue...
Écrit par : presso | lundi, 19 avril 2010
Répondre à ce commentaireF. :
Pour les "elles", c'est pas les endroits qui manquent ici. C'est ce qui est "révolutionnaire" avec le 281, l'inversion du concept. Mais, dans les 2 cas, il y a les "danses à 10 piasses" mais apparemment les filles, pour ce prix tu peux toucher, différence que je trouve un peu choquante!
Écrit par : presso | lundi, 19 avril 2010
Répondre à ce commentaireLes commentaires sont fermés.