jeudi, 24 janvier 2013
Tout est dans les mots...
Ce n'est pas une restructura10n, c'est une évolution transformat10nnelle!
Mais, à la radio, on cause de cent têtes de pipe en moins chez nous. Soixante-douze selon la version officielle qui vient d'être affichée...
Mais j'ai eu l'occasion de faire un ou 2 coups d'éclats à l'occasion de l'annonce pompeuse. En posant une question qui fait mal, en anglais pour éviter le filtre traducteur policé du dirlo de l'usine, et directement au vépé opération de la division. Il devait pas savoir qui j'étais, maintenant je pense qu'il sait. Car ma sortie a fait grand bruit. Peut-être pas autant que l'espagnol rondouillard l'autre fois. MAis quand même.
21:22 | Lien permanent | Commentaires (4) | 
| 
Commentaires
Même en Su1sse !?
Je crains que l'année ne soit dévastatrice pour l'emploi un peu partout.
Et dire que le FM1 (Mme Lagarde) indique que son coefficient de destruction (0,5) était une "erreur d'appréciation" (calculée de 1,2 à 1,5 selon l'économiste en chef de cette bien pathétique institution). Vous comprenez pourquoi il n'existe pas de "Prix Nobel d'économie", mais en réalité un "prix d'économie de la banque de Suède, en hommage à Alfred Nobel". Le pauvre homme, il doit se retourner dans sa tombe !
Allez, bon dimanche et profite que tu puisses encore t'offrir des pâtes...
Écrit par : galuchon | dimanche, 27 janvier 2013
Répondre à ce commentaireSurtout en Chuiche! On coûte cher!!!
Très juste pour le pauvre Nobel face à un prix pour une pseudo-science dont on sait souvent une chose : qu'elle a toutes les chances de gourrer royalement...
(argh, pourquoi mon comm a pas été publié dimanche, hein hein??? Un complot pour me faire taire???)
Écrit par : presso | mercredi, 30 janvier 2013
Répondre à ce commentaireCela sent si mauvais que ça ?
Écrit par : galuchon | mardi, 05 février 2013
Répondre à ce commentaireAh oui, hélas, c'est encore plus mauvais qu'on pensait...
Écrit par : presso | lundi, 18 février 2013
Répondre à ce commentaireLes commentaires sont fermés.